Dinerparty's en ontkenning: TFW U accepteert klimaatwetenschap ... Gewoon geen realiteit

Het gebeurt de hele tijd. Ik word uitgenodigd voor een etentje, verleid met beloften van goed gesprek en overvloedige veganistische opties. De grote groep breekt in kleine groepen in en dan begint het praatje. Iemand vraagt ​​uiteindelijk: "Wat doe je?" Mijn antwoord - dat ik het milieubeleid bewerk - wordt geconfronteerd met een indruk "dan moet je veel over het milieu weten!" Ik bevestig het vermoeden en mensen komen dichterbij met intense focus en een sfeer van "eindelijk, iemand kan ons de waarheid vertellen over klimaatverandering!"

En ik vertel de waarheid. Klimaatverandering is slecht. Echt slecht. Stel je een vreselijke nachtmerrie voor. Vermenigvuldig het met vijf. Toen met 5.000. Nu krijg je de foto. Maar alleen omdat het slecht is, betekent niet dat we achterover leunen en het slechter laten worden. Ja, u moet uw persoonlijke ecologische voetafdruk verkleinen. Maar uiteindelijk hebben we grootschalige acties van overheden en bedrijven nodig - dat is degene die verantwoordelijk moet worden gehouden.

Onvermijdelijk zal iemand beweren dat het onmogelijk zo erg kan zijn. Het is meestal een man. Oké, het is altijd een man. Hij is geen ontkenner van klimaatverandering, zegt hij. Hij accepteert natuurlijk de wetenschap. Maar het is niet nodig om er dramatisch over te zijn! Deze kerel - laten we hem Chip noemen - heeft meestal drie hoofdargumenten. Laten we ze doornemen, zullen we?

1. "Wetenschap zal ons redden."

Chip: Ja, het ziet er nu verschrikkelijk uit, maar maak je geen zorgen. De wetenschappelijke gemeenschap heeft iets in petto. Wacht jij maar. Ze zullen ons redden.

Chip ... Honing ... Dollface ... DE WETENSCHAPPELIJKE GEMEENSCHAP PROBEERT U TE BESPAREN VOOR FUCKING DECADES !!!

Ze hebben onderzoek gedaan en geanalyseerd en gerapporteerd en geschreeuwd en gehuild en hun verdomde tanden geknars en niemand zal naar hen luisteren. Ze vonden het probleem (klimaatverandering). Ze hebben de oplossing gevonden (duurzame energie). Ze liepen modellen. Ze creëerden routekaarten. Ik weet het, want ik bewerk ze.

Wat wil je nog meer van deze mensen, Chip ???

2. "We gaan gewoon naar de ruimte."

Chip: Ja, deze planeet is genaaid, maar daarom hebben we NASA en nu Space Force. We gaan gewoon naar een nieuwe planeet als deze sterft. Ik weet zeker dat de regering er al aan werkt.

Hou je bek, Chip. Nee, echt, STFU!

Ernstig. Alleen een blanke kan denken dat er een grote samenzwering aan het werk is ... om hem te redden! (Chip is wit. Natuurlijk is hij wit.)

Kijk, ik ben het niet oneens met het idee dat op een gegeven moment ruimte kan ontstaan. Maar ik weet dat mijn zwarte kont niet op dat ruimteschip zal zijn. En omdat je met mij op dit feest bent, zit je duidelijk niet in de 1 procent. Dus ik durf te raden dat je het ook niet haalt, Chip.

En zelfs als we de ruimte halen, zelfs als we een planeet vinden die ons kan verdragen, is het een goede gok dat er al iemand is. En wat als ze geavanceerder zijn dan wij, Chip? Heeft iemand ooit overwogen dat we misschien nog nooit van intelligent leven in de ruimte hebben gehoord omdat ze slim genoeg zijn om te weten dat ze niet bij ons betrokken zijn?

Waarom denk je dat de 'buitenaardse wezens' je eenvoudige kont op hun planeet zullen verwelkomen? Hoe ga je uitleggen wat er is gebeurd met de planeet die je al had ??

3. "Dat is echter een probleem voor onze kleinkinderen."

Chip: Oké, misschien zullen dingen echt zo erg worden, maar dat is generaties weg! Ik bedoel, misschien heeft het invloed op mijn kleinkinderen, maar we hebben het dan opgelost. (Zie punten 1 en 2.)

Chip, ik ga serieus mijn shit op jou verliezen. Zitten. The Fuck. Down.

Nee, dit is niet het probleem van uw kleinkinderen. Het is niet het probleem van uw kinderen. Het is van jou. Echt gepraat: het is het probleem van je ouders.

Ken je Maria nog? Sandy? Of, hel, Katrina? Ik rammel hier geen lijst met tantes. Dit waren verwoestende, recordbrekende, hartverscheurende stormen. Herinner je je de droogte in Californië? Hoe zit het met die aardverschuiving in Sierra Leone? Wat hebben al deze dingen gemeen?

Ze zijn allemaal in de verleden tijd, Chip. Ik hoef niet naar projecties te reiken om de ernst van de klimaatverandering te bewijzen. Je kunt er nu meer over leren in wetenschaps- en geschiedenisboeken!

En zelfs als het alleen het probleem van je kleinkinderen zou zijn ... WAT DE WERKELIJKE FUCK, CHIP? Wees een betere voorouder !!!

Kijk, Chip ...

Chip, schat, ik weet dat je niet denkt dat je ontkenning hebt, maar dat ben je wel. Uw "acceptatie" van de wetenschap betekent absoluut niets als u nog steeds het duidelijke en huidige gevaar ervan verwerpt. Ik weet het, het is cool om dingen letterlijk te nemen, maar tegenwoordig niet serieus. Of serieus, maar niet letterlijk. Of hoe die domme reet ook zou moeten gaan. Maar het is letterlijk onmogelijk om de ernst van de klimaatverandering te overschatten.

Misschien zijn deze fantastische scenario's uw beveiligingsdekens geworden in het licht van een overweldigende en angstaanjagende realiteit. En het moet moeilijk zijn om iemand je van je af te rukken. Maar ik beloof je dat daar geen veiligheid is.

En weet je wat? Ik kom zelfs niet in de zenuwen, gal en durf die nodig is om iemand te zoeken naar hun expertise om er alleen maar ruzie over te maken. Of de oorverdovende rassen- en gendertonen die je daartoe aanzetten. Oh wacht, ik ben er net op ingegaan, niet?